Trước đó, Liên đoàn Boxing TP.HCM (HBF) đã tiếp nhận đơn khiếu nại của ông Trịnh Văn Trí, đại diện chính thức và là nhà quản lý của võ sĩ Nguyễn Văn Hải, đề nghị xem xét lại kết quả trận tranh đai hạng Featherweight giữa Nguyễn Văn Hải và Lý Quốc Dũng ở sự kiện Trigger Promotion 8 diễn ra hôm 21/6.

Trận đấu này đã gây xôn xao cộng đồng võ thuật suốt những ngày qua và đặt ra câu hỏi về tính công bằng trong các trận đấu võ thuật chuyên nghiệp tại Việt Nam.

Tổ trọng T đã chấm Lý Quốc Dũng thắng điểm 58-56. Tuy nhiên, giới chuyên môn và khán giả bày tỏ bất bình khi cho rằng Nguyễn Văn Hải xứng đáng giành được đai, bởi võ sĩ này thi đấu hiệu quả hơn, tung ra nhiều đòn chính xác hơn. Điều này dẫn đến đơn khiếu nại từ đội ngũ huấn luyện của Nguyễn Văn Hải.

Sau khi rà soát lại hồ sơ, HBF đã chấp thuận tiếp nhận khiếu nại theo đúng trình tự chuyên môn và chuyển toàn bộ T liệu, bảng điểm cùng băng ghi hình trận đấu đến Hội đồng giám định quốc tế độc lập để phúc khảo.

Hôm qua (25/6), HBF đã nhận được kết quả phúc khảo từ Hội đồng giám định quốc tế. Theo đó, Nguyễn Văn Hải được xác định là người giành chiến thắng với điểm số 57-56. Chiếc đai hạng Featherweight của sự kiện Trigger Promotion 8 sẽ được trả lại cho Nguyễn Văn Hải.

HBF sẽ hướng dẫn ban tổ chức giải hoàn tất các thủ tục trao lại đai vô địch cho Nguyễn Văn Hải. Đáng chú ý, HBF khẳng định kết quả ban đầu không được xem là lỗi của tổ giám định hay trọng T làm nhiệm vụ. Theo HBF, ở môn boxing chuyên nghiệp, mỗi giám định viên thực hiện việc chấm điểm một cách độc lập, dựa trên góc quan sát và nhận định chuyên môn của mình.

Vì vậy, việc xuất hiện kết quả khác nhau giữa chấm điểm ban đầu và phúc khảo không đồng nghĩa với việc có sai phạm trong công tác điều hành trận đấu. Trên cơ sở đó, HBF xác định không áp dụng bất kỳ hình thức kỷ luật nào đối với các giám định viên ở trận đấu này.

Đại diện HBF nhận định việc tiếp nhận và giải quyết khiếu nại lần này thể hiện cơ chế kiểm tra, giám sát chuyên môn minh bạch trong hoạt động boxing chuyên nghiệp. Việc sử dụng Hội đồng giám định quốc tế độc lập để phúc khảo đã góp phần bảo đảm tính khách quan, công bằng và củng cố niềm tin của giới chuyên môn cũng như người hâm mộ đối với các giải đấu boxing trong nước.