ĐT Việt Nam thể hiện 2 bộ mặt trái chiều trong chiến thắng 1-0 trước Nepal. Trong 45 phút đầu tiên, bất chấp mặt sân lầy lội nước mưa do ảnh hưởng bởi cơn dông ở TP.HCM, “Những chiến binh sao vàng” có bàn thắng sớm ngay từ phút thứ 5. HLV Kim Sang Sik cũng đã lường trước khó khăn về thời tiết, mặt sân. Do đó, các cầu thủ triển khai các đường chuyền dài và dứt điểm ngay khi có cơ hội, nhằm tránh ảnh hưởng không mong muốn từ ngoại cảnh.

ĐT Việt Nam có 2 lần dứt điểm trúng cột dọc cùng một số tình huống tổ chức hãm thành triển vọng. Tuy nhiên sau giờ nghỉ, đoàn quân của HLV Kim Sang Sik lại không giữ được thế trận tích cực. Duy Mạnh cùng các đồng đội phải gồng mình chống đỡ các đợt lên bóng của Nepal. Ở thế dồn vào chân tường, đại diện Nam Á đẩy cao đội hình tìm kiếm bàn thắng. Giai đoạn cuối trận chứng kiến HLV Kim Sang Sik sốt ruột trong khu vực kỹ thuật, khi các học trò tấn công thiếu điểm nhấn, phòng ngự bị chuệch choạc. May mắn rằng ĐT Việt Nam vẫn bảo toàn chiến thắng 1-0 trước Nepal để vững vàng ngôi nhì bảng F - Vòng loại Asian Cup 2027.

Dẫu vậy, màn trình diễn không tốt trong hiệp 2 của ĐT Việt Nam dễ dàng bị giới chuyên môn và người hâm mộ nhìn thấu và phân tích. Đó không chỉ là số cơ hội bị bỏ lỡ mà còn là phương án thay đổi nhân sự không hiệu quả đến từ HLV Kim Sang Sik. Trong đó, việc Hoàng Đức chỉ thi đấu nửa trận và bị thay ra sớm có ảnh hưởng đáng kể.

"Tôi cho rằng việc thay người trong hiệp 2 không ổn. Các mũi tấn công rất rời rạc vì các cặp tiền đạo không có sự hòa hợp, gần như chưa đá với nhau bao giờ. Khi đá cặp trên hàng công, các cầu thủ cần hiểu nhau và tạo ra sự ăn ý. Hiệp 1, đội tuyển Việt Nam kiểm soát tốt, nhưng hiệp 2 thì chơi dưới sức. Tuyển Việt Nam mất thế trận, không còn làm chủ cuộc chơi”, chuyên gia Phan Anh Tú thẳng thắn nhận định.

Chuyên gia Phan Anh Tú nhìn thẳng vào việc thay Hoàng Đức ra nghỉ và đưa vào sân Đức Chiến là mấu chốt thay đổi thế trận của ĐT Việt Nam, nhưng theo hướng không suôn sẻ. “Việc tung Đức Chiến vào sân thay Hoàng Đức khiến tuyển Việt Nam thiếu đi sự cơ động và kết nối giữa các tuyến. Chúng ta đã mất hẳn khu vực giữa sân vào tay Nepal. Thay vì tấn công, chúng ta lại phải căng mình ra chống đỡ các đợt tấn công của đối thủ”, chuyên gia Phan Anh Tú nói.

Ngoài Hoàng Đức, HLV Kim Sang Sik tung thêm Nguyễn Hai Long, Nguyễn Đình Bắc, Phạm Gia Hưng và Khuất Văn Khang vào sân ở hiệp 2. Những cầu thủ này tạo ra một số khoảnh khắc cá nhân đáng chú ý nhưng sự kết nối và ảnh hưởng chung đến lối chơi chưa được thể hiện rõ rệt.

“Khi phải đá phản công, HLV Kim tung Đình Bắc, Hai Long vào sân để tận dụng tốc độ của hai cầu thủ này, nhưng mặt sân lúc này đã xấu đi, có nhiều vũng nước, nên Bắc và Long không phát huy được”, ông Phan Anh Tú nói. “Khi không đá cùng nhau, sự ăn ý trên sân của các cầu thủ là rất khó. Rất nhiều đường chuyền sát khu vực 16,5m của chúng ta bị lỡ nhịp. HLV Kim Sang Sik đã phán đoán sai nên thay người sai. Cần thẳng thắn nhìn nhận là tuy tuyển Việt Nam giành chiến thắng nhưng đây là trận đấu không tốt của chúng ta”.

Cũng liên quan đến câu chuyện rút Hoàng Đức rời sân. HLV Kim Sang Sik không có lựa chọn phù hợp hơn, trong bối cảnh cầu thủ này chưa đảm bảo thể lực. Anh bị đau và vắng mặt ở buổi tập trước trận đấu 2 ngày. Tại ngày rèn quân chính thức 1 ngày trước giờ so T, Hoàng Đức thừa nhận vấn đề thể trạng chưa đảm bảo. Đây cũng là lý do mà HLV Kim Sang Sik buộc phải để anh nghỉ ngơi trong hiệp 2. Vấn đề ở chỗ nhà cầm quân Hàn Quốc không có phương án tương xứng để thay thế. Quang Hải, gương mặt sáng tạo của ĐT Việt Nam vắng mặt ở đợt thi đấu lần này vì chấn thương.