Đội bóng của Pep Guardiola lại được “cứu” bởi công nghệ video hỗ trợ trọng T trong chiến thắng 3-0 trước Liverpool hôm Chủ nhật vừa qua.

Tình huống xảy ra khi Man City đang dẫn 1-0, Virgil van Dijk bật cao đánh đầu tung lưới gỡ hòa cho Liverpool. Tuy nhiên, bàn thắng sau đó bị VAR từ chối vì lỗi việt vị.

Điều đáng nói, Van Dijk không ở trong tư thế việt vị khi ghi bàn, nhưng đồng đội Andy Robertson lại bị xác định là đứng dưới hàng thủ Man City trong pha bóng ấy.

Hậu vệ trái của Liverpool không chạm bóng khi Van Dijk đánh đầu, song VAR cho rằng vị trí của Robertson đã gây ảnh hưởng đến tình huống, dù anh không trực tiếp che khuất tầm nhìn của thủ môn Gianluigi Donnarumma bên phía Man City.

Pha bóng này khiến HLV Arne Slot vô cùng phẫn nộ sau trận đấu. Ông chỉ ra rằng chính trọng T Chris Kavanagh từng công nhận một bàn thắng tương tự cho Man City ở mùa giải trước, trong trận gặp Wolves.

Khi ấy, John Stones ghi bàn ở phút cuối mang về chiến thắng cho Man City, sau một pha kiểm tra VAR kéo dài. Bernardo Silva lúc đó dường như đã đứng ở vị trí việt vị và cản trở thủ môn Jose Sa của Wolves, nhưng cuối cùng bàn thắng vẫn được công nhận.

Nếu quay lại thêm một năm nữa, Man City cũng từng được hưởng lợi từ đúng một kiểu quyết định VAR như vậy.

Nathan Ake ghi bàn trong chiến thắng trước Fulham hồi tháng 9 năm 2023, khiến đội khách giận dữ vì cho rằng Manuel Akanji đã tham gia vào pha bóng trong tư thế việt vị, khi anh bật nhảy tranh chấp và chạm nhẹ vào bóng.

VAR khi đó lại không can thiệp, ủng hộ quyết định của trọng T Michael Oliver cho phép bàn thắng của Ake được công nhận.

Trở lại với trận gặp Liverpool, HLV Arne Slot không ngần ngại chỉ trích gay gắt sau khi bàn gỡ của Van Dijk bị hủy.

Ông nói: “Thật khó để tôi nói ra quan điểm của mình, nhưng tôi nghĩ rõ ràng đây là một quyết định sai, ít nhất theo ý kiến của tôi.”

Khi được hỏi vì sao, Slot trả lời: “Vì Robertson hoàn toàn không gây ảnh hưởng gì tới khả năng của thủ môn trong pha bóng đó cả”.

“Ngay sau trận, có người đã chỉ cho tôi xem lại bàn thắng mà chính trọng T này từng công nhận cho Man City trước Wolves mùa trước. Khi ấy, trọng T biên phải mất 13 giây mới giơ cờ báo việt vị, nghĩa là họ đã có trao đổi qua bộ đàm”.

“Như tôi đã nói, điều đó có thể ảnh hưởng tích cực đến trận đấu cho chúng tôi, bởi hiệp một Liverpool chơi rất tệ”

“Một tình huống cố định có thể thay đổi cục diện. Và rồi chúng tôi bị thủng lưới bàn thứ hai cũng từ một pha cố định. Có lẽ bị dẫn 0-2 là phản ánh đúng hiệp đấu đó, nhưng rõ ràng, điều khiến tôi bức xúc là sự thiếu nhất quán từ VAR”.