Trận thua trước Girona không chỉ khiến Barca mất ngôi đầu La Liga, mà còn gây ra nhiều tranh cãi về công tác trọng T. Tâm điểm là quả phạt đền hỏng ăn của Lamine Yamal cuối hiệp một. Cú sút của Yamal đã đưa bóng dội cột dọc. Tuy nhiên, theo phân tích của cựu trọng T quốc tế Eduardo Iturralde Gonzalez, tình huống này “phải được đá lại”.

Lý do mà ông Iturralde Gonzalez đưa ra trong chương trình “Carrusel Deportivo” của đài phát thanh Cadena SER rất rõ ràng. Đó là, trước khi Yamal chạm bóng, cả Bryan Gil lẫn Frenkie de Jong đã xâm nhập vòng cấm. Khi bóng bật ra từ cột dọc, nó đã đi thẳng về khu vực hai cầu thủ này đang di chuyển vào và họ lập tức tham gia tranh chấp.

Theo luật, nếu cầu thủ xâm nhập vòng cấm sớm và ảnh hưởng trực tiếp đến diễn biến tiếp theo của tình huống, quả phạt đền phải được thực hiện lại. Cựu trọng T Iturralde Gonzalez nhấn mạnh đây không phải vấn đề diễn giải chủ quan. Ông nói: “Tiểu ban trọng T của La Liga (CTA) cần phải lên tiếng giải thích, vì đây không phải chuyện mang tính cảm tính”.

Trọng T chính Cesar Soto Grado đã không cho dừng trận để xem lại tình huống này. Và đáng nói hơn, tổ trợ lý trọng T video (VAR) cũng không can thiệp. Vấn đề là tỷ số trên sân Montilivi khi đó vẫn là 0-0. Nếu quả phạt đền của Yamal được thực hiện lại và chuyển hóa thành bàn thắng, cục diện trận đấu có thể đã khác.

Không dừng lại ở quả phạt đền, ông Iturralde Gonzalez cho rằng trọng T chính Soto Grado còn có nhiều sai sót khác khi điều khiển trận đấu, bao gồm cả tình huống dẫn đến bàn ấn định chiến thắng 2-1 của Girona. Dù vậy, cựu trọng T FIFA này tập trung nhiều nhất vào quả phạt đền của Yamal, và coi đây là lỗi rõ ràng nhất.

Với Barca, tranh cãi này chỉ làm tăng thêm áp lực sau thất bại. Còn với giới trọng T Tây Ban Nha, câu hỏi đặt ra là tính nhất quán trong việc áp dụng luật. Vì chỉ cần những quyết định khác nhau trong một vài chi tiết nhỏ, trận đấu có thể rẽ sang hướng hoàn toàn khác.