Thất bại của U23 Indonesia trên sân nhà là khó chấp nhận đối với truyền thông xứ Vạn đảo. Vì thế, truyền thông Indonesia liên tục có những bài phân tích, mổ xẻ để tìm ra nguyên nhân của trận thua ấy. “U23 Indonesia một lần nữa phải đối mặt với thử thách khó khăn trong trận chung kết U23 Đông Nam Á. Kadek Arel và các đồng đội đã phải chịu thất bại sít sao 0-1 trước U23 Việt Nam. Trận đấu đã diễn ra vô cùng hấp dẫn ngay từ đầu. Cả hai đội đều quyết tâm chứng tỏ mình là đội mạnh nhất”, tờ Bola viết.

Đi sâu vào phân tích nguyên nhân thất bại của đội bóng xứ Vạn đảo, Bola cho rằng thất bại của U23 Indonesia là do các chân sút bất lực trước hàng thủ của U23  Việt Nam. “Garuda trẻ đã phải đối mặt với một hàng phòng ngự cực kỳ chắc chắn. Ngay cả cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất giải đấu, Jens Raven, cũng không thể làm nên chuyện trước hàng phòng ngự chặt chẽ của đối thủ. HLV Gerald Vanenburg đã thực hiện một số thay đổi người vào đầu hiệp hai. Tuy nhiên, bàn thắng duy nhất của Nguyễn Công Phương ở phút 37 là đủ để mang về cho Chiến binh sao vàng danh hiệu thứ ba liên tiếp”. 

Tờ báo của Indonesia cho rằng, thống trị về thời gian kiểm soát bóng không mang ý nghĩa gì với đội chủ nhà: “Việc kiểm soát bóng đến 68% thời lượng trận đấu không giúp ích gì nhiều. Bóng khó di chuyển vào khu vực 1/3 cuối sân, chứ đừng nói đến khu vực cấm địa”. Từ đó, đơn vị truyền thông của xứ Vạn đảo cho rằng: “Lối phòng ngự lùi sâu của đối phương là một vấn đề cần được giải quyết ngay lập tức, đặc biệt là trước thềm vòng loại Giải vô địch U23 châu Á 2026”.

Bola cũng cho rằng, bài ném biên của Indonesia đã trở nên quen thuộc và không còn phát huy tác dụng. “U23 Indonesia thực sự đã có một số cơ hội. Quả ném biên của Robi Darwis là cách để đưa bóng vào vòng cấm. Nhưng trong số hàng chục quả ném biên, không một quả nào dẫn đến một cơ hội rõ ràng. Cú ném biên của Kakang Rudianto là cú ném gần nhất. Chiến thuật ném biên thực ra không mới. Tuy nhiên, việc lạm dụng nó có thể làm giảm tỷ lệ thành công”, tờ báo của Indonesia bày tỏ.